丁礼庭:请看极左理论家的愚昧无知

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分快3_5分快3投注平台注册_5分快3下注平台注册

   请看极左理论家的愚昧无知

   我原本反复说过:“我一般不读极左派的理论文章,可能性我认为这是浪费时间。”我原本在10008年3月就批判过极左教授左大培《坚持私有化到叛国》的文章,这位极左理论的领军人物以中国各大银行上市给购买我国银行股票的外国资本家赚了有有几个、有有几个为理由,来谴责中国银行上市的改革开放政策是叛国,让人问他,上市后来,占10%到20%的外资就赚了没人多,中国国资占1000%到90%到底赚了有有几个?第二,在股市中,即使外资其实赚了太多的钱,赚的也后要 中国政府、中国老百姓和阳国银行的钱,是赚的外国股民的钱,这是基本的金融常识。

   无独有偶,另一位极左教授原本统计了中国引进外资以来,外国资本家总计赚了有有几个、有有几个利润为理由来谴责中国的对外开放政策。我当时就指出,您为那些不全面地统计一下那些外资在中国获取那些利润的一并,给中国的劳动者发了有有几个工资、交纳了有有几个税款?外资不进来,能有那些工资和税款吗?那些极左“教授”其实是愚昧无知到连市场经济最基本的原则只是我交易双方需要实现“双赢”的基本道理后要 懂,我真问你这“教授”是为啥会么会当的!

   最近,我又读到了著名左派理论家巩献田先生《坚决清除泼向中国共产党的这盆污水》的文章,其实是愚昧无知到惨不忍睹的程度。

   这位巩献田先生列举了无数资料来论证了原本结果,只是我想推翻最近出版的中共中央党史研究室的著作《中国共产党历史》第二卷中确认的原本事实结论:“  可能性出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高。据正式统计,191000年全国总人口比上年减少10000万。”[1]而根据巩献田先生研究得出的结论是:“……没人(191000年——原文本意)充其量称为饿死或营养不良引起死亡的为529.10万人。 ……这两年其实居于饿死人的大问题,尤其在我的家乡——安徽每项农村,这与当时粮食生产浮夸风和后来的高征购政策有关,……”[2]

   在这里,这位巩先生承认了二大事实:一是,其实表态和推翻了中共中央党史研究室在大跃进时期非正常死亡37510万人的事实结论,但巩献田先生承认了191000年一年实际“饿死或营养不良引起死亡的为529.10万人”的事实;二是,巩先生承认了饿死没人多人的根本原应分析是“与当时粮食生产浮夸风和后来的高征购政策有关,”

   我其实是无法想象,这位权威的左派理论家是后要 认为一年中后要 饿10000多万,“只是我”饿死529.10万人就还需要为毛泽东的错误政策开脱责任了?饿死529.10万人和饿死10000多万有本质区别吗?我其实是看不在 这位巩献田先生的这篇文章到底是在为毛泽东开脱罪责呢?还是在为毛泽东“定罪”!定那些罪?可能性后要 故意杀人罪,和“见死不救”罪,最起码,拿今天中国的法律条纹来对照衡量,以巩献田先生上端承认的事实为土办法,定毛泽东原本“渎职罪”是绰绰有余的!

   亲戚亲戚朋友先从法律厚度认识一下“渎职罪”的概念:“渎职罪,是指国家机关工作人员在公务活动中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,妨害国家管理活动,致使公共财产可能性国家与人民的利益遭受重大损失的行为。”[3]请读者注意“滥用职权、玩忽职守”六个字。

   再来理解一下刑法分则第九章第三百九十七条的规定:“国家机关工作人员滥用职权可能性玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑可能性拘役;情节有点儿严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”

   说毛泽东玩忽职守的事实土办法是:

   一是:在191000年因饥饿死亡事实可能性大规模居于的事实中,按这位巩献田先生的文字只是我可能性居于“饿死529.10万人”的事实情況下,中国还出口了21000万吨以上的粮食:“191000年上三天,国内粮食短缺的困难已很突出,后来,可能性当时的政治高压,农村灾情的上报严重滞后,191000年,国家粮食净出口达21000万吨以上,加重了灾情。”[4]要知道,按每人每年10000斤口粮就足够得话,21000万吨可供10000万人口的全年口粮。后要 饿死529.10万人吗?更何况“1959年出口粮食410万吨,合适1958年的1.45倍。”[5]还有资料显示,当时中央对外联络部部长王稼祥只是我可能性提出减少对外粮食援助,用于国内救济的意见而遭到毛泽东的迫害致死的!有点儿需要指出的是,王稼祥同志是在遵义会议力挺恢复毛泽东军事指挥权的党的主要领导人之一。还需要说,当时没人王稼祥的支持,毛泽东根本可能性性复出!

   二是:根据丁学良教授的文章指出:“ 191000年4月,全国库存粮1000多亿斤,按照当时的标准,合适1亿4千万人一年的口粮。可能性背熟一半救灾,只是我会那样饿死人。”[6]甚至有学者指出,当时亲戚亲戚朋友用尽最后的力气爬到国家粮库门口要求救济,都得没人同情而活活饿死在国家粮库门口。为那些不救人?是粮库的管理人员没人“人性”吗?了解历史事实的人都知道:只是我谁胆敢没人批准自作主张开库救人,暂且说本人“最该万死”,后来必然会“株连”全家亲人!可能性大家有勇气牺牲本人而承救别人的生命,没人他面对“株连家属”的政治高压时,后要 有勇气救人吗?

   三是:当时美国和一点发达国家主动提出对中国粮食援助,但被毛泽东拒绝了:“ 一九六二年二月,美方提出了一份不附带任何政治条件的方案:允许中方用硬通货向美国购买10000万吨小麦。……肯尼迪利用中美华沙大使级会谈的时机,指示美国驻波兰大使比姆与中国特使王炳南进行沟通。肯尼迪明确说道,可能性中方表示,人民的生活受到影响,美国将从人道主义立场给予尽可能性的帮助,美国甚至还需要给中国的穷人送救济包。不过,在中美双方的沟通中,王炳南传达了毛泽东的立场:其实中国受到了连续几年的自然灾害的影响,后来,中国人民有信心战胜困难,赢得胜利,绝后要依靠别人、尤其美国人的施舍过日子,更后要拿原则做交宜。美国人再三表示,亲戚亲戚朋友的10000万吨小麦的援助计划,是不附带任何政治条件的,甚至硬通货的支付土办法,也还需要在情況好转后再兑现。中方仍然断然拒绝,并以幽默的口吻转达了毛泽东的建议:可能性美方需要亲戚亲戚朋友的帮助,亲戚亲戚朋友也你要 勒紧裤带援助一点大米和小麦。美国代表顿现窘态,中国代表哈哈大笑。中国再一次展现了她的骨气。”[7]要知道毛泽东的骨气是以巩献田先生说的529.10万人的生命为代价的。

   四是:你这些因错误政策引起的大规模饥荒和死人的事实,持续了三年之久!在世界历史上,你这些饥荒,不但在规模上,后来在持续的时间上,也是空前的。更暂且说完后要 可能性一项造成没人严重错误的政策还需要延续没人长久而不允许纠正!

   以上四大事实可能性足够证明中国在暂且缺粮食的事实环境中饿死了本不应该死的没人多人,亲戚亲戚朋友退一万步说,就算后要 中央党史中说的三年非正常死亡37510万人,就与否巩献田所说的1000年非正常死亡529.10万人,难道还不符合“滥用职权、玩忽职守”的指控吗?还不够以定“渎职罪”吗?

   巩献田先生文章的含义非常明白:“三年非正常死亡37510万人”只是我泼向中国共产党的污水,而巩献田所说的“59年非正常死亡529.10万人”,就应该是事实!我其实是不明白,没人这到底是在为毛泽东开脱呢?还是在给毛泽东“定罪”!你这些大问题也充分地证明了极左理论家的愚昧和无知!我其实是问你这位巩先生到底与否明白和理解“529.10万”生命,你这些数字的分量!

                                            2011年5月2日星期一

   [1]:中共中央党史研究室著:《中国共产党历史》第二卷下册,中共党史出版社,第563页

   [2]:巩献田先生《坚决清除泼向中国共产党的这盆污水》

   http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_201103100032521_2.html

   [3]:《百度知道》 http://zhidao.baidu.com/question/2100061241.html

   [4]:原栽《百年潮》杂志《三年困难时期中国粮食进口实情》http://news.qq.com/a/20110311/000781.htm

   [5]:杨继绳:《1958-1962:中国大饥荒》http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=186864

   [6]:http://q.sohu.com/forum/6/topic/46571187

   [7]:中华网论坛:《三年大饥荒时,毛泽东拒绝接受美国粮食援助 》

   http://club.china.com/data/thread/1011/2681/44/97/2_1.html

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/7610008.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。